Биометрические системы контроля доступа: возможности и перспективы

89
Фото: shutterstock.com
Фото: shutterstock.com

Статьи по теме

Обеспечение безопасности жизни, здоровья и имущества собственников помещений в многоквартирных домах (далее – МКД) является одной из задач управления такими домами. Профессионалы утверждают, что безопасность не статическое состояние, это постоянно меняющийся процесс. Жизнь не стоит на месте, появляются и исчезают различные виды угроз, меняются технологии и люди.

С.Г. Щетинин, 
эксперт (г. Краснодар)


В этой статье вы прочитаете: 

  • Особенности биометрических систем контроля доступа
  • Плюсы и минусы биометрических систем доступа по отпечаткам пальцев

Меры по обеспечению безопасности от криминальных проявлений принято подразделять на социальные, организационные и ситуационные. Журнал уже рассматривал вопросы ситуационного обеспечения безопасности, в частности концепцию «безопасного пространства». Теперь рассмотрим другую составляющую ситуационных мер предупреждения преступлений – биометрические системы контроля доступа.

Давно уже никого не удивляют домофоны на подъездах домов, турникеты в административных зданиях, электронные ключи и карточки доступа. Задачей этих элементов систем контроля доступа является фильтрование потока людей на тех, кому разрешен доступ, и тех, чье появление нежелательно.

Эти системы выполняют много других функций – от учета рабочего времени до поиска преступников. Однако в целях управления МКД нас интересует предотвращение проникновения криминальных и антисоциальных элементов в наши дома.

Кодовый замок: иллюзия защиты

Рассмотрим простейшую систему ограничения доступа – кодовый замок, или защелку. Такой замок обладает несколькими полезными свойствами:

  • обеспечивает запирание подъездной двери в закрытом состоянии;
  • прост в управлении и обслуживании, не требует изготовления ключей и очень дешево стоит.

Однако кодовый замок имеет недостатки. Например, невозможно держать в полном секрете цифровую комбинацию для открывания. Часто достаточно спросить код у играющих неподалеку детей, чтобы попасть в подъезд. Код можно поменять, но в силу специфики (каждый житель подъезда должен быть заранее оповещен о его смене) этот процесс длителен и не решает проблему сохранения кода в тайне. Кроме того, уровень секретности кодовых замков, которые устанавливаются на подъездах, довольно низок. Чаще всего это две-три, реже четыре цифры, которые несложно определить методом подбора. Еще один нюанс – места частого нажатия определенных кнопок со временем становятся заметны. Это еще больше упрощает жизнь нежелательным визитерам.

Практически кодовый замок не защищает и служит лишь для самообмана и создания иллюзии безопасности. Другое дело – домофон.

Домофон: хорошо, но недостаточно

Домофон – комбинация замочного и переговорного устройства. В некоторых документах он так и называется: «замочно- переговорное устройство». Это устройство позволяет посетителю установить связь с требуемой квартирой, а хозяину квартиры дает возможность дистанционно открыть дверь или отказать в доступе. Такой подход представляется вполне разумным. При этом сам хозяин квартиры входит с помощью имеющегося у него ключа. Но и домофон не обеспечивает должного уровня безопасности.

Во-первых, домофон может функционировать в режиме все того же кодового замка, и установщики иногда это забывают или намеренно не блокируют такую функцию. В итоге все те же недостатки кодового замка.

Во-вторых, ключи часто теряются. Но при потере ключей собственники, заботящиеся о своей безопасности, меняют лишь замки или личинки замков от квартир. С ключами от домофона подобное не происходит никогда.

Биометрические системы контроля доступа: возможности и перспективы

Особенность технологий, чаще всего применяемых в домофонах, такова, что электронный ключ (или пароль, что для цифровой техники практически одинаково) записывается в память домофона. При использовании ключа происходит сравнение того кода, который содержит ключ, с записанным в памяти. Если ключ содержится в базе – доступ открыт, отсутствует – доступа нет. В принципе, удаление утерянных ключей из памяти домофона возможно. Для этого необходимо знать многозначный буквенно-цифровой код утерянного ключа, правда, многие модели домофонов не позволяют удалить ключ без использования специального оборудования.

Еще одна уязвимость, связанная с ключами, – возможность их быстрого копирования. Иногда для копирования даже не нужен прямой контакт – ключи-радиометки легко считать на расстоянии до нескольких сантиметров.

К сожалению, наличие домофона в подъезде не гарантирует высокого уровня защиты. Однако все ли так плохо?

Биометрические сенсоры: недостатки и достоинства

Многие видели, как сегодняшние киногерои обходят хитроумные охранные системы, в которых идентификация производится с помощью различных устройств по отпечаткам пальцев, по радужной оболочке или сетчатке глаза и т. п. Это биометрические сенсоры, распознающие человека по неким признакам, присущим ему и никому более.

В криминалистике с конца XIX в. применяется метод идентификации человека по папиллярным линиям на пальцах рук и потожировым отпечаткам. Дактилоскопические сканеры применяются в некоторых моделях смартфонов, ноутбуков, дверных замков.

До сих пор речь шла об идентификации, т. е. об определении характеристик, присущих человеку. Однако не меньшую роль играет аутентификация: проверка подлинности идентификатора.

В биометрии принято оперировать двумя основными показателями:

  • FAR (False Acceptance Rate) – число, показывающее вероятность совпадения двух биометрических характеристик;

  • FRR (False Rejection Rate) – вероятность отказа в доступе.

Проще говоря, FAR показывает вероятность проникновения человека, не имеющего доступ, а FRR – вероятность того, что при наличии доступа система вам откажет. Чем меньше значение FRR при одинаковых значениях FAR, тем выше качество биометрической системы.

В системах контроля доступа используются в основном статические характеристики человека: узоры пальцев, рисунок вен, рисунок сетчатки и радужной оболочки глаза. Эти характеристики обладают наибольшей стабильностью и обеспечивают более высокие показатели FAR и FRR в отличие от динамических.

Системы, использующие отпечатки пальцев, имеют FAR = 0,001% и FRR = 0,6–0,9%. Распознавание по радужной оболочке глаза: FAR = 0,00001%, FRR = 0,1–0,19%; по сетчатке глаза: FAR = 0,001%, FRR = 0,4%. Как видно, даже относительно недорогие и распространенные дактилоскопические системы выдают вполне удовлетворительный результат. Что такое FAR = 0,001%? Это означает, что из 100 тыс. человек один, возможно, сможет пройти, даже если его данных не будет в базе. Что такое FRR = 0,4%? Это значит, что из 250 человек одному система откажет в допуске.

Вход в помещение общего имущества собственников, оборудованное домофоном и камерой видеонаблюдения

Конечно, есть и недостатки. Установленный на улице сканер зимой будет создавать определенные неудобства, заставляя людей снимать на морозе перчатки. Другой пример: на одном из химических производств дактилоскопическая система выдавала множество ложных отказов, и от нее пришлось отказаться. Не всегда можно обеспечить чистоту рук и исключить воздействие на них реагентов. Значимым недостатком сегодня является высокая цена. Чем сложнее и точнее система, тем она дороже.

Биометрические системы обладают рядом бесспорных преимуществ по сравнению с электронными ключами. Такой «ключ» нельзя забыть, практически невозможно подделать, украсть или скопировать. Широкое развитие технологий сделало такие системы довольно доступными по цене. Люди тоже постепенно перестают настороженно относиться к такому оборудованию: удобства явно перевешивают страх возможного, обычно надуманного вреда. Собственники понимают, что кроме удобства пользования эти системы повышают уровень безопасности.

Будущее систем контроля доступа в МКД лежит именно в сфере использования биометрических сканеров и различных систем, напрямую взаимодействующих с человеком.



Мероприятия

Школа

Проверь свои знания и приобрети новые

Посмотреть

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией





Электронная система

Можно ли за невыполнение предписания ГЖИ отделаться предупреждением?

Ответы на этот и другие вопросы вы найдете в электронной системе «Управление многоквартирным домом»

Получить доступ
ВСЁ ДЛЯ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА

ВСЁ ДЛЯ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА

ВСЁ ДЛЯ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВАЭЛЕКТРОННЫЙ КАТАЛОГ
НАШИ ПАРТНЁРЫНАШИ ПАРТНЁРЫ

Рассылка




© МЦФЭР, 2006-2016. Все права защищены.

По вопросам подписки обращайтесь по телефонам: 
Москва: 8 (495) 775-48-44 
Другие регионы: 8 (800) 775-48-44 

Получите техническую поддержку: 
по телефону: +7 (495)-937-90-82 
e-mail: sd@mcfr.ru 


  • Мы в соцсетях
Вы - работник сферы ЖКХ? Зарегистрируйтесь!

Регистрация бесплатная и займет всего 1 минуту!
После регистрации вы сможете:

  • читать любые статьи сферы ЖКХ на нашем сайте!
  • бесплатно подписаться на ежедневные новости по жилищно-коммунальному и городскому хозяйству
  • оставлять комментарии к материалам
  • задавать вопросы экспертам

Оставайтесь с нами!
с заботой о Вас, портал Городское хозяйство и ЖКХ

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль