Календарь мероприятий

Февраль 2012
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
30
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
1
2
3
4
123

Государству не нужны нормальные УК?

Задайте интересующий вас вопрос и в самое короткое время получите на него ответ.
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 След.
Государству не нужны нормальные УК?
Уважаемые коллеги!

Разрешите поделиться с Вами очередной «радостью», очередным «шедевром» Минрегионразвития.
Интересно, сколько же будет продолжаться игра в одни ворота? Минрегион упорно не хочет чтобы энергоснабжающие организации показывали, что же всё-таки заложено в их тарифах. За счёт чего же они кругом выступают спонсорами. (Всевозможные спортивные и другие мероприятия).
Когда же чиновники ответят на вопрос, почему нарушается антимонопольный закон??? Почему всё «вешается» только на ТСЖ, ЖСК и УК? Почему тарифы на жилищные услуги утверждает население (а оно исходят из толщины своего тощего кошелька, а не из технических норм на содержание и эксплуатацию многоквартирного дома), а «монополистам» тарифы утверждают РТК (РЭК).
Мы (УК) тоже хотим, чтобы наш тариф утверждала ТРК. А то спрашивают (жильцы и все возможные инспектирующие органы) в соответствии с техническими нормами, а в тарифы этого не закладывают.
Вот это поддержка малого бизнеса и реформа ЖКХ!

А что там слышно про 307 постановление?

А если честно, надоело уже бороться с ветряными мельницами.

Государству не нужны нормальные УК вместе с реформой ЖКХ.
Мнение (и чаяния) управляющей организации понятно.

Интересно было бы узнать мнение законодателей.
Но до Минрегиона, увы, не достучаться.
Минрегиона
И не надо стучаться туда, можно прочитать ихние проекты-все понятно.
...
Во все колокола бьют и кричат на всех углах, что триллионные долги за топливно-энергетические ресурсы в сфере ЖКХ.
Притом, повсеместно!!!
А почему не задать вопрос-непосильная может ноша для россиян эти ТЭР-ы?
...
Управляющие организации.
Нашли подушку между властью и народом.
Требуют все и всё!
А платить, элементарно за услуги управления никто не хочет.
Все защищают народ от происков УК.
Например.
Вывоз ЖБО стоит 200 рублей за куб, а платить моги только за 96.
Вот забота о людях.
ЕЩЕ.
Все обратили внимание на тариф на содержание жилья, всем охота взять этот тариф.
Города и веси, жилые дома не были обустроены площадками для сбора ТБО.
В технической документации домов- их нет.
Вот народ, обустраивайся за свой счет.
Если что, УК ненадлежаще исполняют свои обязательства.
...
Что не пример, то "забота" о людях.
а у меня дорогие товарищи, руки опускаются все ниже и ниже... надоело... каждый имеет право высказываться плохо либо хорошо-но хорошо 30 % а плохо все остальные! и не потому, что плохо а потому, что привыкли так. Тоже самое 307-поступаешь по закону и все равно плохие!!! кабальные договора, суды, скандалы...
Ну если руки опускаются всё ниже, то на что-то наткнутся они должны, если не весь организм человеческий атрофировался у Вас?!
Так что если руки опускаются, а остальное всё стоит, то дела не совсем плохи и надо использовать то, что стоит (ударение правильно поставьте сами!)!
А если серьёзно и по теме, то нормальные УК нужны только в условиях нормального рынка и не Государству, а "их потребителям"! А если нет нормальных потребителей УК, то кому нужны даже хорошие УК? Ведь правильно пишут здесь в другой теме, что в ЖКХ заботясь о "людях" забывают о самих проблемах ЖКХ!
Так если нет хозяина полноценного по ЖК у МКД, то бесхозному дому всё равно кто и как им управляет!
Государство по закону о приватизации жилья не передало ничего реально и не обязало собственников МКД быть хозяином полноценным МКД! А тогда кто виноват и кого наказывать и за что???
Государству не только УК нормальные не нужны, но и само ЖКХ нормальное не нужно, так как это исполнение конституционной обязанности для Государства обеспечивать всех граждан нормальным жильём, а не тухлым воздухом в квадратных метрах указанных в документе о собственности на жильё!
А кто старается исполнять свои обязанности, если за их неисполнение нет наказания?!
Вот и совладение ОИ МКД прописано в ЖК как право, а не как обязанность, в том числе и выбор нормальных УК!
А кто спешит реализовать свои права, если за них тем более нет наказания и нет пользы от их реализации?!
Ведь собственник жилья получил право пользования ОИ МКД, что у него было и раньше, а тогда чем управляет УК, если по ГК есть управление имуществом самим собственником или по договору доверительного управление иным лицом! А по ЖУ управление МКД есть "создание наилучших условий проживания", что является прямой обязанностью самих жителей, так как только они могут решить что им реально "лучше"!
А пока в МКД все только "пользователи ОИ МКД" и нет полноценного хозяина и нет этого ОИ в собственности у граждан, так как по закону право собственности наступает только с момента регистрации самого имущества! А ОИ МКД пока зарегистрировано на Государство, но ему управление не своей собственностью (по ЖК) не нужно!
Поэтому ему и не нужны нормальные УК!
Вот когда МКД начнут полностью разрушаться и в массовом порядке и Государство не станет переселять собственников МКД, так как они сами отделились от государства по жилью - вот тогда эти "горе хозяева МКД" и осознают почему именно им нужны нормальные УК, а не государству!
Дарёному коню в рот не заглядывают и его мало ценят, а право выбирать нормальные УК жителям "подарило" государство, но жители это не просили!
Так кому нужны нормальные УК???
Нормальному хозяину МКД!!!
А где такие есть сейчас в РФ?
Не удивлюсь, если УК начнут способствовать разрушению МКД, чтобы их необходимость оценили наконец! А кто и как им это запретит? Государство по ст. 20 ЖК обязано следить только за исполнением правил и норм содержания МКД, а вот если "правильно содержать" с умом, но имея неполноценного хозяина и его неполноценные решения, то можно дом и разрушить!
Вот по ЖК тариф на содержание ОИ МКД определяет (рассчитывает) УК, а кто утверждает в ЖК не прописано! Значит УК рассчитало "как надо", а жителям через третье лицо напомнило о их праве по ЖК самим утверждать тариф на содержание ОИ МКД и предложило как в известной басни "сделать из оной маленькой шкурки сто шапок"! А кому они нужны и у кого такие маленькие головы от того, что они пустые? вот как нормально содержать ОИ МКД, если нужно платить по 100 долларов, а жители решили платить по 100 рублей?!
Я, как УК, и буду делать работы на 100 руб. и при этом не нарушу правил и норм содержания МКД, так как это совсем о другом эти нормы и правила, а не как за 100 рублей исполнять работы, которые стоят 100 долларов!
Да и само понятие "нормальные УК" очень спорно, так как для жителей это такие УК, которые делают работу на 100 долларов, а готовы получать за это 100 рублей!
И кому нужны тогда такие "нормальные" заказчики УК?
Так что какие заказчики управления МКД "липовые", такие и УК им нужны!
А нормальные УК нужны только нормальным заказчикам этих работ!!!
Валерий Поздняков!
Я где-то с Вами был не согласен был, но здесь Вы указали верно (по моему).
Попали в "точку".
Я встречал в жизни такое изречение одного горе-собственника помещений в МКД.
Я помог им организовать ТСЖ, в основном оформление документов. Кое-какие организационные вопросы...
По своей "дурости" разрисовал им перспективы реального ихнего управления комплексом МКД в ТСЖ.
Так вот они, не один только горе-собственник конечно, заявили:
"Вот мы вам (т.е. мне, для меня) создали ТСЖ, а теперь нам сделайте это, то. Здесь поменяйте, здесь замените...."
На мой вопрос, представляют ли они, сколько это все будет стоить-мне было сказано:
"Мы всю жизнь платим квартплату, так что делайте нам все то, что требуем....."
Председатель ТСЖ на третий день прибежал комне требовать зарплату не менеее 10 тысяч в месяц.
Да ладно, что там говорить...
Тут на сайте не с кем дискутировать реально и многие жители до сих пор, даже став собственником жилья, не перестают думать о том что им должно ещё сделать государство!
Вот к очередной всероссийской конференции пишу свой очередной доклад и назвал его так: "За что платит и за что расплачивается собственник "дырки от бублика" в МКД?!"!
Тема конференции о платежах в МКД и методах погашения задолженностей!
А Вы надеялись, что Вы им создадите ТСЖ и они Вам скажут спасибо? Хорошо что ещё морду не набили за то, что дальше сами должны своими мозгами всё думать и своими руками всё делать! А если мозгов нет и руки от задницы растут, то как быть и кого бить?
Вот и ищут стрелочника для битья, в том числе и Государство. А что дало Государство по закону о приватизации? Жильё? А что это такое кто знает? На сайте "Вольное Экономическое сообщество Москвы" я дискутировал с полноценными экспертами и там они поддержали моё мнение, что реально жители получили "квадратные метры воздуха", а не полноценное жильё! А разве по тому закону, да и по новому ЖК тоже, Государство что-то гарантировало "дать жителям не имеющих мозгов"?! Ну если только по голове для встряски застоявшихся мозгов! Но это для тех, у кого они были и прежде государство не давало возможности их применения! Но таких в МКД единицы!
Тут в дачном товариществе я добился снятия старого председателя дармоеда и при отсутствии реальных кандидатур был вынужден сам взять правление в свои руки! Так теперь многие недовольны, что на 500руб в год увеличил взносы, так как всё хозяйство в запустении и новое стоит дорого! Так вот они и недовольны и высказывают это так:" Мы выбрали тебя в надежде, что ты нам поможешь и мы будем платить меньше, а ты поднял платежи"! И им какая разница, что раньше они платили меньше и ничего не имели, а теперь платят копейки больше, но получают реальное обновление общего имущества! Но каждый считает только "своё личное"!!! Тут спросили на сайте о СНТ какая у меня зарплата и когда я указал 4000, то переспросили "долларов"? Узнав что это в рублях удивились: "И ты за эти копейки так выкладываешься и стараешься для всех?"!
Вот тоже самое и в МКД!
Так какое там может быть "товарищество" и какие там могут быть товарищи, если там реальн6о : "Лебедь, рак да щука"!!!
А Вы говорите "стал требовать зарплату в 10 000руб."! Так это копейки для реального управления и МКД и "горе-собственниками"!
Если это в Москве, то там зарплата должна быть не менее 50-60 тыс. руб. для нормального управления МКД и стадом баранов!
А за меньшее получат вместо "создания наилучших условий проживания ...", как написано в ЖК про управление МКД, - дырку от бублика, да и то её в Москве дороже продают!
Но получив её по закону о приватизации многие рады до сих пор и ждут от Государства очередных подарков и очередной халявы!!!
И о каком товариществе с этими придурками можно говорить???
Меня ту в моём доме только за то, что я не стал бороться с теми, кто предложил создать ТСЖ, выгнали из комитета ТООС! Теперь передаю дело в прокуратуру, так как этот ТООС и комитет возомнил себя органом самоуправления и вместо общественного самоуправления желает быть органом местного самоуправления в МКД!
Но эти "деятели" даже не понимают что такое территориальное самоуправление и что это не орган, а право жителей!
Хотя им что в лоб, что по лбу!
Вот пусть прокурор и отменит эту регистрацию незаконного "местного самоуправства"!
Ведь сейчас даже ТСЖ регистрирует налоговая, но она не проверяет на соответствие сути таких организаций их названиям!
Главное чтобы документы были в "как настоящие", а что они липовые по закону эти ТСЖ никто и не отвечает!!!
Так что лучше уж пусть будет управлять моим домом УК и за неё хоть в договоре управления можно прописать гарантию её деятельности и оценить ущерб реально и это получить по суду, а что взять с липового председателя липового ТСЖ, если у него кроме квартиры ничего нет, а её нельзя взять даже по суду, да и нигде для ТСЖ ответственности не прописано! Даже для не членов ТСЖ! а вот договора на КУ и содержание ОИ МКД с таким липовым ТСЖ и без всяких гарантий ты по ЖК подписать обязан!!!
Выходит надо не создавать ТСЖ?
А тогда как самоуправлять своим общим имуществом? или пусть им чужой дядя управляет для своей выгоды?
Так это так и есть в 90% МКД!!!
Изменено: Поздняков Валерий - 18.10.2010 11:01:14
Являюсь директором УК. Только что по ТВ в очередной раз Путин чернил "всякие" там УК за 13 квитанции и за рост тарифов. Плевок в душу - это еще мало сказано! Сам подписывал и 307 постановление и ЖК - а как все завертелось оказывыается УК виноваты. похоже до верхов не достучаться и им это очень удобно, ведь в каждом МО есть "мальчик для битья с именем УК" , а правительство как бы и не причем. Давайте не прекращать этот форум], иначе может крыша поехать от таких накатов. Мой адрес savkagalinka@mail.ru
О чем Вы говорите, все и всем известно.
Реформа ЖКХ, это политические манипуляции настроением электората.
В этом году это все наглядно проявилось.
В прошлом году цена на газ поднялась на 40 %, но тарифы на тепло уже были утверждены.
Электроэнергия на 25 % тогда подорожала.
Эти цены на газ и электроэнергию в тариф на тепло попали в этом году только.
НО, ОГРАНИЧЕНИЕ 15 %. Притом за газ в два этапа по 8 %.
Приактически мало кто укладывается в эти рамки.
В январе скажем подняли, но в апреле еще доподъем цены газа ждет.
А тарифы ни-ни, не трогать. За чей счет сей банкет?
Партия впряглась в это дело и озаботились благосостоянием народа.
И защитили.
Беспардонная ложь.
А если бы, как говорили 100 % оплатить, а кому непосильно - выдавать предусмотренные субсидии.
А каково, или каково?
Так ведь за свои слова (ограничение в 15 %) придется отвечать и оплачивать свои решения, если они наносят ущерб (убыток) кому-либо.
А так легко и просто. НЕ СМЕТЬ!
Народ доволен, партийцы "крсавчеги". Защитники наши, вот и голоса им на выборах.
Изменено: slesar - 12.03.2011 21:51:08
Вас можно понять, всё что пишете - это правда. Но увы, только одна сторона правды. За УО тоже есть свои грехи, в чём их справедливо упрекают жильцы. Поскольку полагаем, что УО работают в бизнесе-коммерции, то по логике они должны руководствоваться правилом "клиент всегда прав". А тут такие "пинки" в сторону жильцов.
Да, большим количеством людей управлять трудно. Но вы уверены, что вы этому научились? Что вы не исповедуете принцип "а ну плати беспрекословно клиент бабло - у нас тут бизнес тяжёлый"? Может вы не попробовали построить отношения с клиентом по другому?

Касаемо того, что УО сделали крайними и стремятся снизить им прибыль - правда. Но вот по своему опыту работы с УО в ЖКХ знаю, что не все даже могут свои финансовые потоки выстроить правильно. У абсолютного большинства УО ключевые службы - инженерные (слесаря, сантехники и т.д.) А почему нет службы по работе с клиентами? А у всех ли есть в штате специалисты по гашению конфликтов и управлению общественным мнением? Не считаете нужным? Вы пришли в этот бизнес денежку снять по быстрому? Или работать и зарабатывать заслуженную прибыль надолго? Чем вы отличаетесь от прежних МУП-ДЕЗ??? Найдите десять отличий глазами жильца. Не найдёте.
УО в ЖКХ это тяжёлый бизнес, но если мучаетесь в нём в качестве мальчиков-девочек для битья, то явно вы не умеете и не учитесь работать в этом бизнесе.
Хотите меняться? Хотите не смотреть на уменьшающуюся прибыль - обратитесь ко мне, я помогу.
Страницы: 1 2 След.